同じプロンプト、両方のモデル
GPT-5に聞いてから、同じチャットでGemini 3に切り替えて比較。良いほうの回答を残せます。
ベンチマークは四半期ごとにひっくり返ります。だから、本当に役立つ比較はこちらです: Gemini 3とGPT-5が日常使いでそれぞれ何が得意か、そして推測をやめる方法。どちらのモデルもavots.aiで1つの残高から動くので、同じプロンプトを両方に送って、2分で自分の目で確かめられます。
| タスク | Gemini 3 | ChatGPT (GPT-5) |
|---|---|---|
| 日常の文章 | きれい、時に平板 | より洗練され、トーン制御が上手 |
| スクリーンショット、写真、PDF | 最強のマルチモーダル理解 | 良いが、一貫性はやや劣る |
| 長いドキュメント | 巨大なコンテキストウィンドウ | 大きいが、実際にはより小さい |
| コーディング | 大きなコードベースの読み取りが得意 | ツール使用とマルチファイル編集が上手 |
| 難しい推論 | 強い | GPT-5.5 Proがリード |
| 回答あたりの価格 | より安い、特にFlash | トップティアはより高価 |
| 画像生成 | Nano Banana | GPT-5 Image |
| 動画生成 | Veo 3.1 | Sora 2 |
どちらも変化が速いです。だからこそ、信頼に値する唯一の比較は、自分のプロンプトを両方のモデルで試すこと。1つの残高なら、それが簡単にできます。
Gemini vs ChatGPTの論争は、どちらかのサブスクリプションに縛られる前提で語られます。その必要はありません。
GPT-5に聞いてから、同じチャットでGemini 3に切り替えて比較。良いほうの回答を残せます。
Google One AIもChatGPT Plusも不要。1,000トークン = 0.99 EURで、どちらのモデルでもチャットには十分です。
実際には多くのタスクをClaude Opus 5が制します。同じピッカーの中、ワンクリックの距離に。
Nano BananaとGPT-5 Imageを同じプロンプトで並べて比較。
Veo 3.1とSora 2を1つの残高で、さらにSeedanceとKlingも。Sora 2の代替をご覧ください。
Agent Avotsがタスクに応じて、リクエストごとにGeminiかGPT-5を選んでくれます。
デスクトップでもモバイルでもapp.avots.ai。Gemini 3、GPT-5、Agent Avotsから選べます。
両方のモデルが@AvotsAIbotに、同じ残高で。
MCPサーバーを通じて、Claude Desktop、Cursor、Clineから呼び出せます。
OpenAI互換APIを通じて、GeminiとGPT-5の両方を1つのキーで。
サインアップして、同じ質問をGemini 3とGPT-5に送り、良いほうの回答を残しましょう。1,000トークン = 0.99 EUR、どちらのラボのサブスクリプションも不要です。
今すぐ比較する ✦avots.aiのすべてのLLMと、タスクごとの選び方。
ChatGPT Plusの代わりに何を使うか、1つの残高がどう置き換えるか。
GPT-5をオンラインで従量課金で、1ユーロ未満から。
フォトリアルな生成と編集のためのGoogleの画像モデル。現在利用可能。
サウンド付きのGoogleのリアルなAI動画。現在利用可能。
優れた物理表現を備えたOpenAIのAI動画モデル。現在利用可能。
avots.aiは、チャット、画像、動画、音声の40以上のAIモデルを1つの残高で動かします。全リストはツールページでご覧いただくか、アプリを開いて作成を始めてください。